За оставление места ДТП будут сажать в тюрьму

15:57
141
0
За оставление места ДТП будут сажать в тюрьму
Высшая судебная инстанция решила, что если пьяный водитель устроил ДТП, сбежал с места происшествия и явился в полицию только окончательно протрезвев, установить его алкогольное опьянение не представляется возможным. И это не нравится самим судьям.

Конституционный суд РФ рекомендовал законодателям ужесточить наказание за оставление места ДТП, в котором пострадали люди. Сегодня высшая судебная инстанция вынесла решение по достаточно резонансному делу. Суть его была в том, что водитель из Ивановской области не справился с управлением и устроил аварию, в которой погибли два из пяти его пассажиров. После этого он сбежал с места происшествия и чуть ли не год скрывался от правосудия. Судя по показаниям свидетелей и прочим доказательствам, имевшим место в судебном деле, «герой» в момент ДТП был изрядно пьян. Однако когда он в конце концов предстал перед судом, доказать с точки зрения медицины факт алкогольного опьянения виновника аварии в момент ее совершения оказалось уже невозможно.

Камнем преткновения это обстоятельство стало потому, что по статье 264 УК, за причинение смерти двух и более лиц в ДТП полагается до 7 лет заключения. А если при этом виновник был еще и пьян, то уже от 4 до 9 лет. Таким образом, у пьяного аварийщика были все резоны сбежать с места аварии и сдаться правоохранителям только после полного отрезвления. Напомним, что уголовное преследование по вышеназванной статье грозит и за тяжкие повреждения, причиненные по вине «организатора» ДТП — до 2-х лет заключения когда он был трезв и до 4-х в случае установленного опьянения.

В общем, сбегать с места происшествия и трезветь имеются у любого пьяного аварийщика: «права» в любом случае отберут, а уголовный срок будет заметно меньше. Рассмотрев «ивановское дело», Конституционный суд все-таки решил, что по существующим нормам российского права без медосвидетельствования считать человека пьяным все-таки нельзя. Однако, как сообщила пресс-служба КС, суд признал, что «это ставит их (сбежавших аварийщиков — ред.) в более выгодное положение по сравнению с водителями, оставшимися на месте аварии. <…> В этой части данное законоположение не соответствует Конституции».

Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин, после оглашения вердикта, заявил, что разрешить эту коллизию должен законодатель. Первый вариант, предложенный им подразумевает возврат к старой редакции ст. 264 УК. До 2009 года в ней не было подпунктов, разделяющих наказание для пьяных и трезвых. Дифференциация размера наказания оставлялась на усмотрение конкретного судьи — по совокупности отягчающих обстоятельств. Другой путь, предложенный Зорькиным, как передает Коммерсант, — усиление ответственности за оставление места ДТП. С нынешнего административного лишения «прав» на полтора года до какого-либо уголовного наказания.

© Статью подготовил Тим Чобанян по информационным материалам портала АвтоВзгляд, специально для сайта CHEREM24.RU

Загрузка...
или Вконтакте Facebook Яндекс Одноклассники
Гость

Нет мнений

Проверить историю авто на сервисе Автокод
Неверный формат VIN

VIN — уникальный идентификационный номер автомобиля. Содержит информацию о годе выпуска, производителе и характеристиках автомобиля. Состоит из 17 символов (латинские буквы и цифры).

Неверный формат госномера

Госномер — индивидуальный регистрационный знак автомобиля. Состоит из букв, цифр и регионального кода.